Board logo

标题: 腾讯告赢360获赔40万元 360被判向腾讯道歉 [打印本页]
作者: 搬运工    时间: 2011-4-27 16:08     标题: 腾讯告赢360获赔40万元 360被判向腾讯道歉

本帖最后由 搬运工 于 2011-4-27 16:10 编辑

　　轰轰烈烈的“3Q大战”昨日传出诉讼结果，奇虎360被判构成不正当竞争并向腾讯道歉赔款。虽然这场互联网恶斗最终尘埃落定，但人们对“3Q大战”的深层次反思并未结束。银行字体  银行字体  银行字体

　　本报讯 （记者薛松）昨日，“3Q大战”的判决选择在世界知识产权日这一天宣布，颇有意味。
　　在昨日法庭上，法院认为，360隐私保护器宣称的所谓QQ2010软件监测“可能涉及隐私文件”，其实都是可执行文件，并不涉及用户的隐私。因此，法院认为，对QQ2010软件的使用不会涉及用户的隐私。随后，北京市朝阳区法院公开宣判：北京奇虎等三个被告停止发行使用360隐私保护器、连续30日公开消除因侵权行为对腾讯造成的不利影响、赔偿40万元，并在360网站上删除相关侵权言论。
　　记者昨日联系了“3Q大战”的当事双方，腾讯公司人士表示，这是一个公正的结果，QQ并不存在侵犯隐私问题。而奇虎360公司自身选择了回避，其代理律师马聘对本报记者说，一审判决尚未生效，目前尚未决定是否提起上诉。

　　不过，业界普遍认为这起曾经轰轰烈烈的“3Q大战”其实双方有输有赢，接受这样的结局已是必然。
　　对于腾讯来说，法律最终还了腾讯一个清白。从奇虎360一方看，“3Q大战”不仅没让360用户减少，反而突破3亿，覆盖超过83.9%的网民，上月已成功在美国上市。 “360成功挑战了与其业务有很大重合的腾讯，创建了连腾讯都害怕的360商业模式”，这样的故事显然打动了美国投资者。http://www.0109p.cn http://www.9p010.cn

　　反思：互联网规则如何确立
　　不过，由诉讼引发的深层次反思并未结束，业界相信双方的主要意图不在争夺这区区40万元，争斗所暴露出的问题值得深思。
　　一方面，互联网的行业规则或社会秩序到底应该如何建立？中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯(微博)认为，3Q大战到底谁对谁错？法院的裁判应该是一个明确的结果。否则，人们还会真正敬畏并遵守规则吗？
　　另一方面，对公民个人信息的保护如何推进？奇虎360代理律师马聘认为，尽管奇虎360公司一审判输，但奇虎公司对推动个人信息保护也起了很大促进作用。他认为，腾讯到底有没有扫描用户资料，腾讯公司是否予以提示？是否应该给用户一个知情权？
　　最近，工信部传来消息称，正在拟定的互联网管理规定近期将公布。同时，正在就个人信息保护的立法征求意见。

　　链接：腾讯宣布涨薪
　　在腾讯起诉360不正当竞争案一审宣判的同时，腾讯马化腾(微博)发出内部邮件宣布将大幅涨薪，称公司将在2011年设立“腾讯安居基金”，为腾讯正式员工提供一定额度的免息住房贷款。邮件中透露，公司特别向董事会申请额外追加了年度加薪的预算，员工将于一周内收到年度加薪的个人明细通知。



欢迎光临 免费国外空间,国外免费空间, (http://idc866.com/) Powered by Discuz! 7.2