返回列表 发帖

360与腾讯隐私争夺战:网民隐私谁来保障

最近腾讯与360的交火可谓是令广大爱看热闹的网友们大开眼界,看到某媒体有一则评论——《腾讯与360“互掐”:一个流氓一个色狼你信谁?》,这个标题够狠,因为作者显然不把腾讯和360当成什么善类,不管事实如何,先各打一大板再说。不过,既然是流氓和色狼开战,一定有很多看点,也会让二者的竞争对手坐收渔利。

抛开腾讯和360的口碑不谈,二者的互掐,其实可看作商场上最简单且常见的竞争手段,而且,流氓和色狼对腾讯和360而言确实也不太公平,虽然他们也有过错,但是两家公司对互联网的贡献还是有目共睹的。因此,笔者无兴趣评论谁对谁错,只是希望能通过思考,找出二者互掐最根本最简单的原因。http://www.cha866.cn http://www.educcb.com http://www.cha866.info


于是我也下载了挑起这场纠纷的“始作俑者”——360隐私保护器,但在使用过程中我并没有得出二者产生纠纷的根本原因。直到昨天有个朋友向我推荐了另外一款隐私保护器——金山隐私保护器,为此我在微博中也有提及。两款软件一经对比,或许,我已经找到了腾讯与360互掐的根源。


在360隐私保护器的使用过程中,我之前没有发现什么异样,打开软件界面,一键即可完成操作,然后等待结果,这一切似乎都是360设定好的游戏规则。而在金山隐私保护器中,我发现用户拥有强大的自定义权限,可以对隐私内容和检测内容进行界定,和360的“傻瓜式”操作相比是如此的不同。


换句话说,用户至少应该具有界定隐私的权限,决定我哪些文件是隐私,哪些不是,哪些需要被监控,哪些不需要,这是用户理所当然的权限之一,不过360没有提供,而是帮用户完成设定,这样看来,360显得有些“越俎代庖”了。


既然如此,360挑起与腾讯的纷争,也显得更胸有成竹,加上用户可以查看结果、将结果用截图保存甚至上传与网友分享,对这些不利的“铁证”,腾讯也只有以“蓄意污蔑”来为自己辩护,腾讯认为,这些都不涉及用户的隐私,只是软件正常运行的结果。
二者的焦点就落在了隐私的界定上,360认为腾讯的做法是触犯用户隐私的,而腾讯认为自己的做法合情合理。这不禁让我想起了那部电视剧——《我们无处安放的青春》,如果双方的争执和互斗让用户疑惑,无法正确对待和处理自己的隐私,那么以“我们无处安放的隐私”来形容用户无可奈何的心理,可谓入木三分。但事情总要解决,既然公说公有理婆说婆有理,就不如把这个决定权交给用户,而不是由360单方面来帮用户下结论。毕业证编号查询网 毕业证编号查询网 毕业证编号查询网


在金山隐私保护器中,我们已经看到了这样的理念,之所以金山会以这种理念来做产品,这和金山一直以来的品牌和口碑不无关系。和360相同,金山也有网络安全业务,但是金山却不像360这样,爱卷入是非之中。对比两款隐私保护器,既然金山愿意把权限交给用户,就不会有其他的意图,相反,如果盲目的替用户做主,用户的意志反而可能被利用。


或许我们已经对这种越俎代庖的现象习以为常,但并不代表这是一种合乎情理的现象,如果对涉及用户隐私的行为能由用户自己来判断的话,就一定不会造成今天360和腾讯的尴尬局面。如今,二者的争夺战难免让用户感觉自己的隐私“无处安放”,为今之计,只有借鉴金山,将权限还与用户,因为无论360和腾讯,想必在用户面前一定会心服口服。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友

返回列表