我本来也做好了的，没有发出来。。。。。（睡太早了，忘记了）

嗯，我也是和xcache共存玩的，这样子更好！和memcache共存太费了！

今天测试了一下午。。。

Zend Opcache  还是单独分开安装用好。  

如DX程序 单独用 Xcache ，你会发现 查询数小，执行时间小。

再加个 Zend Opcache 后，查询数虽然一样小，
但是执行时间就是 Zend Opcache 的执行时间了。


与 Xcache + eA  一样，两个共存，不能充分体现两个优势。

用压力测试工具， http_load  来测试，就会发现：

1、只安装  Xcache  的DX 会比 Zend Opcache更快，
2、只安装  Xcache  的DX 会比 Xcache + Zend Opcache更快，
3、Xcache + Zend Opcache 会比  只安装Zend Opcache要快点。
4、Zend Opcache  比 eA 感觉要快，Opcache是内存型，eA是硬盘缓存型。

所以，个人认为：
         DX这类带数据的推荐单独用 Xcache。（或许DX自身原因不能两个同时发挥）。
         纯PHP的程序推荐用 Zend Opcache ，
         Zend Opcache 支持 php5.5，目前也只有他支持php5.5。

用WP测试，感觉两者差不多，两个都装上访问速度也都差不多。
难道是新装的没数据？还是要用其它cache 缓存插件才有体现？
用http_load   测试也感觉差不多速度。



不知道用什么来测试比较，  所以也就这样的做个比较。。

如果你有更好的测试、对比方法，请告诉我们。

或许要想知道各种缓存组件的性能差异，只有在大站上才能体现出来吧。
在大站上具体哪个访问更快，哪个负载更好，或是哪几个组合会更快更好，都是慢慢测试
（如InnoDB、memcached只能在大站上才会体现出优势，或加其它缓存会优势+优势）



13.7.16------------------------------------------------简单测试：
digitalocean.com  VPS测试：  
512M SSD 20G硬盘，Debian 7.0 64位  
测试后 还是 + Zend OPcache   在运算上快不少。 同一VPS同一天测试


5.4 无ea
0 0.088秒 0.088秒 0.023秒
1 29毫秒 29毫秒 0.011秒
2 0.06秒 0.059秒 0.022秒
6 0.125秒 0.317秒 0.015秒
8 20.02 毫秒  47.52 毫秒  6.30 毫秒
DX3 0.025(11)  0.035(15)  0.050(22)   php5.4  无 xca 无ea
bench55.php:    2.818
DX3 0.005(2)   0.009(6)   0.015(7)    php5.4 + xca  无ea

5.4 + ea10
0 0.059秒 0.068秒 0.023秒
1 19毫秒 19毫秒 0.012秒
2 0.059秒 0.059秒 0.023秒
6 0.09秒 0.322秒 0.013秒
8 15.94 毫秒  43.76 毫秒  6.70 毫秒
DX3 0.020(11)  0.027(15)  0.038(22)   php5.4  + ea
bench55.php:    2.671

5.4 + zenca
0 0.057秒 0.059秒 0.023秒
1 20毫秒 20毫秒 0.011秒
2 0.059秒 0.06秒 0.024秒
6 0.09秒 0.313秒 0.015秒
8 15.10 毫秒  41.37 毫秒  6.49 毫秒
DX3 0.012(11)  0.015(15)  0.019(22)   php5.4 + zenca
bench55.php:    2.671

php5.5  无 OPcache
0   0.09秒 0.099秒 0.023秒
1   30毫秒 30毫秒 0.011秒
2 0.060秒 0.06秒 0.026秒
6      0.128秒 0.318秒 0.016秒
8  21.56 毫秒  43.85 毫秒  5.67 毫秒
dx3  0.024(8)  0.034(11)  0.047(19)   
bench55.php:        2.701


php5.5 +  Zend OPcache  
0  0.06秒 0.059秒 0.022秒        0-8探针下检测数据。
1  20毫秒 20毫秒 0.012秒
2 0.061秒 0.06秒 0.024秒
6 0.093秒 0.31秒 0.016秒
8 15.74 毫秒  41.83 毫秒  6.23 毫秒
dx3  0.009(8)  0.011(11)  0.015(19)    主页、版块、贴子的执行时间和查询数

simple             0.106       php5.5 下的自带测试脚本 bench55.php
simplecall         0.127
simpleucall        0.135
simpleudcall       0.132
mandel             0.292
mandel2            0.352
ackermann(7)       0.153
ary(50000)         0.024
ary2(50000)        0.022
ary3(2000)         0.172
fibo(30)           0.406
hash1(50000)       0.036
hash2(500)         0.038
heapsort(20000)    0.092
matrix(20)         0.099
nestedloop(12)     0.180
sieve(30)          0.109
strcat(200000)     0.014
------------------------
Total              2.509    （2.5秒完成）


检测以上的简单测试能看出。

php5.4 与php5.5 性能比较差别不大。    php5.5略好点
zenca 与 ea 运算速度，比较差别不大。  zenca略好点

但是 在DX3比较查询数 和执行时间，
php5.5 +  Zend OPcache  都不如 php5.4 + xca  
      
可以看出 数据交互型程序需要数据型缓存效果会更佳